<$BlogRSDUrl$>

domingo, 13 de agosto de 2006

plan de la ONU para Líbano 

una vez que la ONU, representada únicamente por los paises grandes con intereses en la zona, ha dado tiempo suficiente a Israel para que destroce nuevamente Líbano, ahora ya considera llegada la hora de que el resto de paises que no querian esta guerra paguen los platos rotos (es un decir, los platos rotos son un poco mas dolorosos. 900.000 personas huidas, unos dos mil civiles muertos, unas 7.000 casas destruidas, destrozados todos los puntos importantes de construcción civil como aeropuertos, puertos, ferrocarriles, puentes, carreteras, depuradoras de agua, etc).
la ONU ha sido nuevamente un juguete en manos de USA, Israel y UK, apoyados por sus amiguitos de Rusia y China, y se ha visto "forzada" a admitir el "derecho a defenderse" de los "terroristas", aunque la ONU no ha dicho si los terroristas son los unos o los otros, lo deja a la opinión de cada uno .
Para documentar un poco cómo ha ido esa "defensa" podemos ver unas cifras, ya que los informáticos somos muy dados a los numeritos:














en Israelen Libano
Aviones de combate300
Helicopteros de combate600
Soldados200002000
soldados muertos60400
civiles muertos202000
civiles huidos200900000
casas destruidas107000
km2 destruidos3900
km adentrados030
Millones de Euros de lo destruido34000


La ONU no ha dicho ni pio acerca del tipo de armamento que ha usado Israel para "defenderse" del grupo "terrorista", porque no crean que han usado el armamento legal que usan los paises democráticos, sino que aprovecha el asuntillo para investigar en armas totalmente prohibidas incluso en tiempos de guerra:

- minas unipersonales sofisticadas.
- bombas de racimo (y no de uvas).
- bombas de fosforo blanco.

Por supuesto, el plan de la ONU no dice nada contra Israel ni sobre quien tiene que pagar la pasta que va a costar todo esto, así que, si, imaginad lo peor, lo pagaremos todos nosotros, los ciudadanitos de los paises, preferentemente Europa.

Etiquetas:

This page is powered by Blogger. Isn't yours?